Cenários Internacionais (3) para Sanções Internacionais: 2º Paisagem, 'Assuntos de Familia'.
- AAmstg
- 10 de nov. de 2024
- 4 min de leitura
Atualizado: 13 de nov. de 2024
Deverá um tribunal arbitral sediado fora da UE (ou seja, Nova Iorque, Miami, Singapura, Dubai, Londres) aplicar sanções da UE num litígio entre duas partes que são membros da UE, mesmo que as partes tenham escolhido a lei local para reger o seu acordo?
Num caso como o descrito, a posição do tribunal sobre as sanções da UE dependeria provavelmente de vários factores, incluindo a natureza do litígio e as disposições específicas da legislação local escolhidas pelas partes. Abaixo apresento minha opinião sobre como o tribunal pode resolver a questão; aquele que escolheram, o seu dever em relação a uma decisão de financiamento:
1. Aplicação da lei aplicável escolhida pelas partes : Como as partes escolheram explicitamente a lei aplicável que regerá o seu acordo, a principal obrigação do tribunal seria aplicar tal lei para resolver o litígio. Este princípio de autonomia das partes exige geralmente que os tribunais respeitem a escolha das partes, a menos que existam razões imperiosas para não o fazer.
2. Análise de conflitos de leis: O tribunal pode realizar uma análise de conflitos de leis para determinar se as sanções da UE devem ser consideradas, mesmo que não façam parte da lei aplicável escolhida. Fatores como o sedao da arbitragem, a nacionalidade das partes e a ligação do litígio ao direito da UE podem influenciar esta análise.
3. Ordem Pública Internacional: Se o tribunal considerar que a aplicação das sanções da UE viola os princípios fundamentais da ordem pública internacional, pode optar por não aplicá-las, mesmo que não façam parte da lei aplicável escolhida. No entanto, o limiar para invocar a ordem pública internacional é geralmente elevado e exigiria provas claras de que a aplicação das sanções da UE violou gravemente os princípios básicos da justiça.
4. Consulta com peritos : Dada a complexidade das sanções da UE e o seu potencial impacto no processo de arbitragem, o tribunal pode procurar orientação de peritos jurídicos ou de instituições especializadas no direito da UE para melhor compreender as implicações das sanções e a sua compatibilidade com a legislação aplicável.
Nota: Embora o tribunal seja geralmente obrigado a aplicar a lei aplicável escolhida pelas partes, poderá ter de considerar a relevância e a aplicabilidade das sanções da UE à luz das circunstâncias específicas do litígio. Em última análise, a decisão do tribunal garantiria uma resolução justa e eficaz do conflito, respeitando ao mesmo tempo a autonomia das partes e as obrigações legais relevantes. Dado que esta questão é algo ousada: sanções extraterritoriais, submissão soberana e redução da autonomia do Tribunal, a terceira parte deste post exige um esforço de esclarecimento e algumas ressalvas.
◆
Agora, fazendo uma análise mais detalhada, uma abordagem sistemática, sobre a aplicação ou não de sanções que não fazem parte da lei do lugar do Tribunal (ou por que andar a passo de caracol neste caso?) as opiniões apontam para a seguindo :
1. Escolha expressa da lei aplicável: O tribunal examinará primeiro o acordo das partes em escolher a lei em vigor no local de celebração do contrato como lei aplicável. Esta escolha expressa reflecte a intenção das partes em resolver os litígios de acordo com os princípios jurídicos que inspiram o funcionamento do tribunal.
2. Princípio da autonomia das partes: O princípio da autonomia das partes é fundamental na arbitragem internacional e permite às partes determinar a lei aplicável ao seu contrato. Os tribunais arbitrais respeitam este princípio e normalmente confirmam a escolha da lei pelas partes, a menos que surjam circunstâncias excepcionais.
3. Disposições legais não arbitrais: Embora relevantes para o litígio entre partes europeias, as sanções da UE podem não ser aplicadas automaticamente numa arbitragem regida por legislação não comunitária. O tribunal teria que determinar se essas sanções se enquadram no âmbito da lei do sede da arbitragem ou são consideradas fora dele.
4. Análise de conflitos de leis: O tribunal realizará uma análise de conflitos de leis para determinar se existe algum conflito entre a lei da localização do Tribunal e a aplicação das sanções da UE. Esta análise considerará factores como o âmbito territorial da legislação local (não comunitária), a nacionalidade das partes e a natureza do litígio.
5. Impacto nos processos de arbitragem : O tribunal avaliaria o impacto potencial da aplicação de sanções da UE nos processos de arbitragem. Isto envolve considerar se as sanções impediriam a capacidade do tribunal de emitir uma sentença justa e executória ou violariam os princípios do devido processo.
6. Considerações de política pública internacional: Se a aplicação de sanções da UE violar gravemente os princípios de ordem pública internacional reconhecidos na legislação do sedao de remessa que rege o tribunal, o tribunal pode optar por não aplicá-las. No entanto, tal decisão exigiria provas claras e convincentes das consequências adversas da aplicação dessas sanções.
7. Medidas provisórias e flexibilidade processual: Para responder às preocupações imediatas relacionadas com as sanções da UE, o tribunal pode considerar a concessão de medidas provisórias ou optar por alguma flexibilidade processual. Estas medidas poderiam mitigar o impacto das sanções no processo arbitral, preservando ao mesmo tempo os direitos e interesses das partes. E, bem, você sabe:
8. Consulta com peritos independentes: Dada a complexidade das sanções da UE e as suas possíveis consequências, o tribunal pode solicitar o parecer de peritos jurídicos ou de instituições familiarizadas com o direito da UE. Esta consulta poderia fornecer informações valiosas sobre a aplicabilidade e interpretação das sanções no contexto da lei da sede do Tribunal.
Assim, ao adoptar uma abordagem detalhada e sistemática que tenha em conta a escolha da lei pelas partes, os princípios da autonomia das partes, a análise do conflito de leis, o impacto nos procedimentos arbitrais, as considerações de ordem pública internacional, a flexibilidade processual e a consulta com peritos jurídicos , o tribunal pode abordar a questão das sanções da UE de uma forma que garanta a justiça e a eficácia do processo de arbitragem.
❖
A paisagem seguinte está um tanto interligada lateralmente com as duas anteriores.
Comments